6月24日,，玉樹(shù)市人民法院大力推進(jìn)掃黑除惡“六清”行動(dòng),，對(duì)3起涉惡勢(shì)力犯罪案件及2起普通刑事案件進(jìn)行集中宣判，5起案件共涉及被告人37人,。

　　案例一：多杰仁青等十一人強(qiáng)迫交易罪,、敲詐勒索罪,、尋釁滋事罪一案（惡勢(shì)力集團(tuán)犯罪）

　　以被告人多某某某為首要分子、被告人購(gòu)西仁青多某,、尼某某某,、才仁多某、才仁旦某為主要成員,、被告人扎某某某,、購(gòu)西仁增達(dá)某、代某,、江某某某,、朋某某某為組織成員的較為固定的犯罪集團(tuán),，為獲取非法利益，多次實(shí)施違法犯罪活動(dòng),，采取威脅,、脅迫等暴力手段，強(qiáng)迫商戶與餐具消毒公司簽訂合同,，接受消毒公司服務(wù),，為非作惡，欺壓百姓,，擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì),、生活秩序，造成較為惡劣的社會(huì)影響,，情節(jié)特別嚴(yán)重,，屬惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)。各被告人在判決宣告前犯數(shù)罪,，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰,。

　　玉樹(shù)市人民法院以強(qiáng)迫交易罪、敲詐勒索罪,、尋釁滋事罪、濫用職權(quán)罪,、貪污罪數(shù)罪并罰,，判處各被告人十二年至三年不等的有期徒刑，并處罰金人民幣425000元,。依法追繳140900元上繳國(guó)庫(kù),。

　　案例二：白瑪才仁等四人非法拘禁、敲詐勒索罪一案（惡勢(shì)力犯罪）

　　被告人白某某某,、多某某某,、才某某某經(jīng)常糾集在一起共同實(shí)施犯罪行為，限制和剝奪他人人身自由,，并以暴力,、威脅、毆打等手段敲詐勒索他人財(cái)物,，數(shù)額巨大,，造成惡劣的社會(huì)影響，三被告人的行為均構(gòu)成非法拘禁罪,、敲詐勒索罪,，屬惡勢(shì)力犯罪，應(yīng)依法嚴(yán)懲,。被告人丁某屬非法拘禁罪的共犯,以共犯論處,。被告人多某某某,、丁某具有前科劣跡，量刑時(shí)酌定從重考慮,。

　　玉樹(shù)市人民法院以非法拘禁罪,、敲詐勒索罪數(shù)罪并罰，判處各被告人十年至三年不等的有期徒刑,，并處罰金180000元,。追繳非法所得款280000元并返還被害人。

　　案例三：才仁文索等四人尋釁滋事罪一案（惡勢(shì)力團(tuán)伙）

　　被告人才仁某某,、旦某某某,、阿某、才旦某某等人經(jīng)常糾集在一起,，利用家族,、宗族勢(shì)力，橫行鄉(xiāng)里,，欺壓百姓,，不服從村社管理，對(duì)抗基層政權(quán),，前后實(shí)施多起尋釁滋事違法犯罪活動(dòng),，嚴(yán)重?cái)_亂當(dāng)?shù)卣�常社�?huì)生活秩序，造成惡劣社會(huì)影響,，根據(jù)最高人民法院,、最高人民檢察院、公安部,、司法部《關(guān)于辦理惡勢(shì)力刑事案件若干問(wèn)題的意見(jiàn)》,，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為惡勢(shì)力團(tuán)伙。

　　玉樹(shù)市人民法院以尋釁滋事罪,，判處各被告人五年至四年不等的有期徒刑,。