近日,，玉樹市人民法院在無法找到被執(zhí)行人的情況下,，通過強制扣劃被執(zhí)行人旦某的住房公積金,，成功執(zhí)結(jié)了一起案件,，不僅有效地保護了申請人的合法權(quán)益,，而且為打擊“老賴”又增一重拳,，打開了執(zhí)行工作新局面,。

　　旦某與吾某,、尕某系民間借貸糾紛,，經(jīng)玉樹市人民法院開庭審理,，判決旦某償還吾某、尕某借款15萬元及利息7875元,�,？膳袥Q生效后旦某未履行還款義務，吾某,、尕某向法院申請強制執(zhí)行,。

　　經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人旦某名下暫無可供執(zhí)行財產(chǎn)，且執(zhí)行干警多次尋找被執(zhí)行人旦某無果,，申請人亦無法提供任何線索,，執(zhí)行陷入僵局。但執(zhí)行法官未放棄執(zhí)行,，經(jīng)執(zhí)行法官細致調(diào)查,，發(fā)現(xiàn)旦某在玉樹市住房公積金管理中心賬戶上的住房公積金。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于查封,、扣押,、凍結(jié)財產(chǎn)的規(guī)定》，公積金屬于個人財產(chǎn),，不包含在規(guī)定的豁免執(zhí)行的財產(chǎn)范圍內(nèi)，故法院可以強制執(zhí)行,。而且該案被執(zhí)行人完全符合條件可以強制執(zhí)行其個人住房公積金,。執(zhí)行法官立即向旦某原單位所在住房公積金管理中心送達執(zhí)行裁定書和協(xié)助執(zhí)行通知書，依法裁定提取被執(zhí)行人旦某的住房公積金,，用于履行生效法律文書確定的義務,，保障了申請執(zhí)行人的合法權(quán)益。