近日,,玉樹市人民法院在無法找到被執(zhí)行人的情況下,,通過強(qiáng)制扣劃被執(zhí)行人旦某的住房公積金,成功執(zhí)結(jié)了一起案件,不僅有效地保護(hù)了申請人的合法權(quán)益,,而且為打擊“老賴”又增一重拳,,打開了執(zhí)行工作新局面。
旦某與吾某,、尕某系民間借貸糾紛,,經(jīng)玉樹市人民法院開庭審理,判決旦某償還吾某,、尕某借款15萬元及利息7875元,。可判決生效后旦某未履行還款義務(wù),,吾某,、尕某向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。
經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人旦某名下暫無可供執(zhí)行財產(chǎn),,且執(zhí)行干警多次尋找被執(zhí)行人旦某無果,,申請人亦無法提供任何線索,執(zhí)行陷入僵局,。但執(zhí)行法官未放棄執(zhí)行,,經(jīng)執(zhí)行法官細(xì)致調(diào)查,發(fā)現(xiàn)旦某在玉樹市住房公積金管理中心賬戶上的住房公積金,。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于查封,、扣押、凍結(jié)財產(chǎn)的規(guī)定》,,公積金屬于個人財產(chǎn),,不包含在規(guī)定的豁免執(zhí)行的財產(chǎn)范圍內(nèi),故法院可以強(qiáng)制執(zhí)行,。而且該案被執(zhí)行人完全符合條件可以強(qiáng)制執(zhí)行其個人住房公積金,。執(zhí)行法官立即向旦某原單位所在住房公積金管理中心送達(dá)執(zhí)行裁定書和協(xié)助執(zhí)行通知書,依法裁定提取被執(zhí)行人旦某的住房公積金,,用于履行生效法律文書確定的義務(wù),,保障了申請執(zhí)行人的合法權(quán)益。